７、人体基準の認識枠
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　目次に戻る

宇宙から地球を眺める。地球を、社会を、物質だけの存在感で考えてみる。
衛星写真や航空写真でイメージを補強する。
その世界の内容は、極小粒子とエネルギーである。

こうして地球世界を極小粒子とエネルギーにしてしまった私は、
次には、生きている自分というものを考えはじめた。

自分も極小粒子とエネルギーになりうるけれども、
実際感覚にもう少し近づけるには、細胞の集合体くらいの水準で考えたほうが、
都合がよいと思った。

自分は膨大な数の細胞の集合体であり、常にその細胞を入れ換えつつ、
自分の体というものの恒常性を維持している、生物である。

細胞レベルでは、その細胞の交代率で考えると、
どこまでが自分で、どこまでが自分でないのか、判然としないながらも、
自分という恒常性は維持されている、一個の生物である。

そこで考える。自分とは何か。

考えている頭だろうか。しかし、頭で考えるためには、血を送る血管が必要だし、
血を送りだす心臓が必要だし、その心臓を動かすエネルギーを取り込むために、
口や消化器官がひつようだし、口に物を運ぶために手も必要だし、
食べ物に近づくためには足も必要だ。

目は、人体構造に規定された働きをする器官である。
光の波長の全てを捉えるわけではない。
見える波長もあれば、見えない波長もある。
錯視テストを行えば、みんな一様に錯視を発生させる。
（錯視テストは心理テストの入門書の中に載ってるかもしれない。）
このように人間の目は、人間固有の独特の見方をするのだ。

耳も、音波の全てを聞き分けるわけではない。
皮膚も、温寒を知覚する幅は狭い。嗅覚も限られたものである。

このように人間が知覚するものは、人体というセンサーによって、
極めて制限されている、固有のものなのだ。

あるいはこのようにも考える。
私はかつて一個の受精卵だった。
どっこいしょと、最初の細胞分裂を実行した。
それからどんどん細胞分裂して、栄養を吸収して、なにやら複雑な器官を持った生物に成長した。

最初の一個からすると、この膨大な細胞群の中で、私はどこ？
大事なのは心臓か？違う。どきどきしてるけど、その周りにある肉や骨や手足や目鼻がないと、私ではない。

では脳だろうか？違う。目や体がないと、感じることができない。感じる体がないと、脳だけでは私にはなれない

こうして、よく考えてみると、人体は全体として考えないと、
極めて都合が悪いように思われた。

また、前後左右上下という空間認知は、人体の構造を基本にした区分だとも言える。
なぜなら、もし認識主体である生物が、ヒトデやクラゲのように、前後左右が存在し
ない生物だったら、果して前後左右などという区分を、するだろうか。

前後左右は、人間のような体をした生物にとっては意味があっても、
ヒトデやクラゲのような体をした生物には意味がない、
というようなこともあり得るのである。

１０進法が、人間の両手の指の数に対応しているから普及度が高い、
というのも、似たような理由が考えられる。

また、人体の大きさというのも、そこそこの大きさという水準があればこそ、
物が流通し、何に使えるかという目安もできる。
身近な身の回りの道具はすべて、人体基準の認識枠でできたものばかりだ。

鈴木孝夫氏が述べたように、言葉には確かにその言語固有の区分があるけれども、
私は、言語の働きを大きく考える立場の人達とは少し考え方が違って、
言語はそんなに固い認識枠だとは思えない。

なぜなら、それは最終的には、生物としての人体という共通基盤を基準にして、
修正可能になると考えるからだ。

例えば、色を示す範囲が言語によって違ったり、水と湯の区別がなかったり、
体の一部を指す名称が、言語によって範囲が違っていたりするようなことがあっても、

センサーである人体が、生物のレベルで共通なら、
何を指し示す言葉なのかは、理解できる範囲のものとなるではないか。

私は、このようにして人体は、その全体が認識の基準であると、考える。

デカルトは「我思う故に我在り」と言ったようだ。

しかし、考えるのは頭だけとは言えない。

知覚のすべてが人体という制限内であり、
また人体という基盤なしで考えることは不可能だ。

言語という他者から学習したものもある。
他者なし、言語なし、では考えることも不可能だ。